Mehrverbrauch durch Klimaanlage
Am Wochenende hatte ich eine Diskussion rund um das Thema Klimaanlage im Auto und deren Mehrverbrauch. Es wollte mir jedoch niemand glauben das in manchen Autos die Klimaanlage einen Mehrverbrauch von mehreren Litern erzeugt. 
Bei Google erhält man bei einer passenden Eingabe direkt eine Fülle von Informationen zu diesem Thema. Unter anderem habe ich auch einen Verweis auf die Reportage gefunden welche ich damals gesehen habe: [plusminus - Klimaanlagen als Spritschlucker. Dort findet sich auch eine PDF Datei mit genaueren Angaben. Einfach mal reinschauen.
In einem Forum habe ich zu diesem Thema auch noch folgenden netten Satz entdeckt:
Die übliche Annahme von 0,5 oder 1 Liter Mehrverbrauch pro 100 Kilometer sind wie der hohe Eisengehalt von Spinat: Hält sich hartnäckig in den Köpfen — ist aber völliger Unsinn.
Und nicht vergessen: Die Ökosteuer ist an allem schuld. 
Folgende Einträge könnten Sie auch interessieren:
12. June 2006 um 14:19 Uhr
Das die Klimaanlage im Stadtverkehr mehr pro 100km braucht als auf der Autobahn ist ja nix neues.
Also gibt man halt nur den Autobahn verbrauch an, und schon sieht alles toll aus.
12. June 2006 um 16:25 Uhr
Den größten Durst entwickelte die Anlage eines Ford Fiesta. Sie genehmigte sich pro 100 Kilometer einen Mehrverbrauch von 5,7 Litern. kann ich nicht bestätigen
auch wenns keiner glaubt
13. June 2006 um 09:34 Uhr
Du fährst ja auch nicht die Teststrecke für Stadtverkehr
13. June 2006 um 14:15 Uhr
aber fast nur kurzstrecke ^^
13. June 2006 um 15:34 Uhr
ich wurde ohne Klimaanlage sterben… Dank Glasdach waren es gestern in dem kleinen Elefantenrollschuh 48°C… so viel Hitze auf so kleinem Raum…
Aber da ich mit 20l über ne Woche, und jeden Tag ca. 70km weit komme wäre es mit auch egal ob oder nun nicht das Ding mehr braucht.. Wir trinken ja auch mehr wenns warm ist.. und fahren weniger Auto.. Gleicht sich bestimmt irgendwie aus
MFG
14. June 2006 um 10:01 Uhr
Also faehrst du dann bald gar nicht mehr?
Immerhin ist der CO2 Ausstosz bei einem relativ sparsamen Verbrauch von 5l/100km als 120g/km(Benzin, bei Diesel 4,5l/100km) angegeben gehen wir davon aus dasz ist generell uebertragbar und es gibt keine weiteren Verbesserungen die den CO2 Ausstosz reduzieren, dann schaffst du mit deinen 20l (wenn Benzin) 48 kg CO2 (2,4kg/l) pro Woche(bzw etwas laenger als ne Woche wenns laenger haelt..!
14. June 2006 um 19:37 Uhr
ähhh ja.. diesel.. wieso sollte ich dann gar nicht mehr fahren? grade mit so einem auto ist es doch ganz gut, denn ich denke das ein ferrari (gegenüber der nachbar hat einen… der verbraucht sage und schreibe 28l/100k) wesentlich mehr austösst…
naja,… wenn ich umziehe kann ich eh dann auch ubahn fahren, nur im moment brauche ich für den weg zur arbeit (München/großhadern- Ottobrun = Wittlich-Trier als ca. 25 min ohne Stau) 2 Stunden.. und das kann man bei einer Arbeitszeit von täglich 10 Stunden nicht bringen… um 6 losgfahren, von 8-19 arbeiten und dann erst um 21-22h heimkommen… neeee danke
)
MFG
15. June 2006 um 07:55 Uhr
Weil du gesagt hast: “Wir trinken ja auch mehr wenns warm ist.. und fahren weniger Auto.. ”
Da es ja immer waermer wird muesstest du dann ja immer weniger fahren
Natuerlich koennte es in Europa auch erstmal kaelter werden ‘dank’ der Klimaerwaermung.
Urspruenglich gingen die EU vereinbarungen ja dahin fuer Autos(fuer 2005) einen Durschnittsverbrauch von 5l/100km zu schaffen um die Erwaermung etwas verlangsamen tja das ham se jetz auf 2008 verschoben. Dabei waeren wesentlich sparsamere Autos schon vor 10 Jahren moeglich gewesen…
15. June 2006 um 09:02 Uhr
Die Regierungen verdienen an der Mineralösteuer, die Ölindustrie am Verbrauch und die Autoindustrie weil die Leute die dicken Autos kaufen.
Von diesen ist also niemand an einem Sparsamen Auto interessiert. Die sind auch schon laenger als 10 Jahre möglich.
15. June 2006 um 12:23 Uhr
except me… smart 4l/100km
:)